BITEWNE.FORA.PL

sławny

Jako że już parę osób się mnie pytało o erratę z Krucjaty, stawiam ankietę.
Dyskusja mile widziana.

nihildefoe

czyli tak: death company deadnought z bazy ma mieć 5 ataków coś mi się to nie widzi. Al ja gram necronami więc w sumie co ja tam mogę wiedzieć o przegiętych zasadach :)

Maszta

Bardzo dobry pomysł.

Nigdy nie byłem przeciwko wszelkiej maści homerulsom, bo w zasadach gw jest bardzo dużo dziur, których sam wydawca nie kwapi się załatać. Dobrym rozwiązaniem wydaje się by w takim razie łatać je samemu ale takie zrównywanie sprzętu czy wyrównywanie zasad powoduje jeden problem, a mianowicie za dużo tego.

Mam na myśli to, że wymienione przez Ciebie przykłady to tylko wierzchołek góry lodowej. Szczególnie jeśli brać całe spektrum zasad gry czyli kodeksy, suplementy do nich oraz imperial armour. Choćby to że różne bronie o tej samej nazwie mają minimalnie różne profile czy też nie mają ich wcale.

Jak już pisałem uważam, że to bardzo dobry pomysł i mam nadzieję, że w przyszłości zostanie on rozszerzony.

CorniC

No w końcu Hellbrut powoli nabiera sensu...

Algirdas

Na razie wstrzymam się od głosu mimo że jestem za 4 atakami dla Dredów i 4 BS dla Scoutów.

Problem stanowi Iron Priest SW który nie jest kompatybilny z techmarinem. IP bazowo kosztuje 55 pkt, ma runiczną zbroję (6++ inva), bolter zamiast pistoleta, hammer zamiast axe'a. + nie ma zasady Bolster Defences którą mają wszyscy inni Techmarini.

Jakbyś usunął trecią część z sekcji do głowosowania to jestem za. Z resztą po co Blood Angelom Techmariny?

sławny

nihildefoe

gra robi się trochę zero jedynkowa, pasuje wprowadzić jakieś ujednolicenie czy poprawkę pomysł z dredami chyba jest okej - tylko nie wiem czy przypadkiem nie wypadałoby przepisać wszystkich statów z codexów i IA, ale to już wymaga chyba ingerencji siły wyższej. Zobaczymy co przyniesie przyszłość :)

Maszta

To jest właśnie ten wierzchołek góry lodowej o której mówiłem :D Na przykładzie dredów skoro dredy z kodeksów to czy te z IA też? contemptory? relict dredy itd. A skoro to czy coś innego też.

A i chyba wszyscy wiemy na co się narzeka w tej grze i takich rzeczy domniejszej lub większej korekty znalazło by się więcej.

Ten sam problem mieli przecież i gracze wfb tylko moim zdaniem oni trochę poszli złą stroną w swoich balansach.

Ale uważam, że sam kierunek i założenia są dobre, a takie jednostki jak dredy, skauci, czy techmarini którzy w różnych dexach mają ten sam koszt a inne staty nadają się idealnie do zrównania.

Algirdas

Spoko Sławny, ja w żadne koszty ounktowe nie chcę ingerować. Tylko chcę pominąć ulepszanie na siłę Techmarinów. Poza tym jestem za. I tak właśnie przed chwilą zagłosowałem.

misiekbeer

A ile wg takich poprawek ataków powinien mieć Defiler?

sławny

Defiler to nie drednot więc nic się w jego przypadku nie zmienia :P Poza tym jest to unikalny model w jednym dexie więc z czym miałby mieć zrównane statystyki?

Wypadł zapis o techmarinie. Zmiany kosztów zostawmy GW.

dexter_ck

A co myślicie o sqadronach dla Dreadnoughtów, Predatorów, Whirlwindów i Vindicatorów dla BA i SW wzorem SM i DA?

Maszta

patrykus2010

Ja już od początku głosowałem na tak, jedyne co bym zmienił to to co mówi Maszta- Contemptory i inne dredy z imperial armour 4 ataki z bazy. Zarówno te lojalne jak i renegackie. No poprostu nie wypada żeby relikt był słabszy od marnej kopi :P

Algirdas

Inne dredy z IA tak, ale Contemptory nie, bo o dziwo samo GW zrobiło ostatnio FAQ do Herezji Horusa i podniosło ataki contemptora ale tylko do 3:

Contemptor Dreadnought Talon (CAL – page 26)
The base profile for a Legion Contemptor Dreadnought should be altered to read as follows:
Armour
WS BS S Front Side Rear I A HP
Legion Contemptor 5 5 7 13 12 10 4 3 3

Źródło: [link widoczny dla zalogowanych]