BITEWNE.FORA.PL

sławny

Zmiana maksymalnego kosztu punktowego modelu SH/GC z 540 na 550.

sławny

OSTATECZNA WERSJA ETC FAQ (uwzględnia część FAQów GW z facebooka)
[link widoczny dla zalogowanych]

Algirdas

ETC skreśliło zapis że moi wilczy lordowie z fistami mają siłę 9, czy to oznacza że mają teraz siłę 10 tak jak pisze w FB FAQ?

sławny

Jest to zmiana z dnia wydania FAQ do SW więc tak :)

Ostatni FAQiem jaki został uwzględniony przez ETC jest FAQ do Dark Angels.
No i tu pojawią 3 rozwiązania.

1. Gramy na tym co jest w ETC FAQ uwzględnione
2. Opcja nr 1 + FAQi które wyjdą do 20.07.2016 (wtedy powinien się pojawić ostatni FAQ jaki wyjdzie przed zamknięciem zapisów)
3. Opcja nr 1 + FAQi które wyjdą do 03.08.2016 (wtedy powinien się pojawić ostatni FAQ jaki wyjdzie przed turniejem)

Algirdas

Ja bym był za opcją 3 bo te FAQ są bardzo przydatne, dużo jałowych sporów rozwiązują.

sławny

ETC FAQ tak czy inaczej będzie obowiązywał wiec radzę się z nim zapoznać przed przesłaniem rozpiski żeby potem jakiś problemów nie było :P

W przypadku opcji nr 3 zmiana rozpiski po wyjściu FAQu będzie możliwa tylko w przypadku gdy FAQ sprawiłby że rozpiska jest z jakichś względów nielegalna.

hapol

yo, nie lepiej zablokować dopuszczenie ew. FAQów ostateczną datą wysyłania rozpisek? potem ciężko będzie coś zmienić w rozie, a czasem jakieś combo może zostać ucięte, lub okaże się, że rozpiska jest nielegalna...

kENu

Hej.
Prosze o dopisanie 2 osob.

KENu -SM Salamanders
Marcin Grey Knights

Algirdas

Hej, nie mogę znaleźć słynnego zapisu:

Q: Can units that are Battle Brothers embark in each other’s Transport vehicles during deployment?
A: No.

w njanowszym FAQ ETC.

Czy to znaczy że na Jagaconie dalej można zrzucać Skitarii/Siostry/Asasynów w Drop Podach?

sławny

Żeby nie było już więcej dyskusji i kombinowania ogłaszam że na turnieju uwzględniamy FAQi GW wydane do 23.07.2016 oraz ETC FAQ
Tak że nie ma już wożenia kogo się chce w drop podach, nieskończonego odskakiwania pająków i rzucania na trafienie shrikiem :P

Uaktualniony zapis w regulaminie

Fol

Dobra a w przypadku sprzecznych ustaleń ETC i FAQ które jest nadrzędne?
Np. Pirania Spam wg. ETC nie może sobie skakać i wracać w tej samej turze itp.(Logiczne) ale wg GW jak najbardziej to jest spoko (nie logiczne)

Algirdas

"FAQ ETC obecnie uzupełnia i klasyfikuje to czego nie ma, lub jest bez sensu (np. Drop Pody) w FAQu GW".

Nie mam więcej pytań.

sławny

Nadrzędne jest zdanie sędziego :P
W przypadku Piranii FAQ do TAU jest bez sensu bo nie daje żadnej odpowiedzi na to czy mogą wychodzić i wracać do rezerw w tej samej turze. Precyzuje on tylko że mogą to robić co turę.
Za to FAQ do rulebooka wyraźnie mówi że nie można w tej samej turze wyjść i wejść z powrotem do rezerw i jak dla mnie tak należy grać.

Niestety póki nie wyjdą wszystkie FAQi w sensownej wersji jakoś grać trzeba :/

Toshi

Prawidłowo opcja numer 2 najlepsza :D
Sędzia zawsze ma rację :P

Fol

No dobra, ale nie będziemy patatajać co problem do sędziego.(no chyba że lubisz jak cię ludzie męczą :D) Lepiej ustalić przed turniejem co w sytuacji spornej kiedy ETC powie jedną wersje a FAQ powie inną wersję (a biorąc pod uwagę ułańską fantazje GW to się specjalnie nie zdziwię zwłaszcza po "Raino Wstydu").