Forum BITEWNE.FORA.PL
Świętokrzyskie Forum Gier
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

7 edycja - Pytania o zasady, wałki i tym podobne rzeczy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 16, 17, 18  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum BITEWNE.FORA.PL Strona Główna -> Wh40k-Zasady i FAQ
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zator
Woźny



Dołączył: 14 Kwi 2006
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kielce

PostWysłany: Śro 23:19, 04 Lut 2015    Temat postu:

Ja mam pytanie jedno, jeśli można :) sprawa rozchodzi się o bonus wynikający z posiadania dwóch broni, konkretniej dla delikwentów takich jak wraithknight, serafinki itd. (dwie bronie w rękach, jednak żadna do walki). W podręczniku znajduje kilka zapisów które pozwolę sobie zacytować:

1. "If a model is not specifically stated as having a weapon with the Melee type, it is treated as being armed with a single close combat weapon."

2. "Engaged models with two single-handed weapons (often a Melee weapon and/or pistol in each hand) get +1 Attack. Models with more than two weapons gain no additional benefit; you only get one extra Attack, even if you have four arms and a sword in each."

I teraz skoro model wyraźnie pokazuje, że jedna ręka na jedną broń + mogę sobie dodać close combat weapon to chyba sprawa się wyjaśnia? Chyba, że ja to błędnie interpetuje (prawdopodobne).


EDIT: do serafinek sprawa wygląda jeszcze prościej, cytat: "A pistol can be used as a close combat weapon. If this is done, use the profile given above – the Strength, AP and special rules of the pistol’s shooting profile are ignored."


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez zator dnia Śro 23:21, 04 Lut 2015, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dai
Wlóczykij



Dołączył: 25 Lut 2013
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 7:19, 05 Lut 2015    Temat postu:

Niee do koońca czaję o co chodzi w pytaniuu..... Ale tak dla ogólnego wyjaśnienia z zasad wychodzi to tak:
broń do walki wręcz + pistolet = +1 atak
pistolet + pistolet = +1 atak + dodatkowy strzał (strzały) w fazie strzelania
Z tym, że pistolet nigdy nie daje żadnych specjalnych zasad w walce wręcz i jest traktowany jako najzwyklejsza giwera typu nóż/choppa/chainsword (chyba że ma jakąś końkretną zasadę specjalną na to). Model nie mający w profilu żadnej giwery do walki wręcz nigdy nie dostaje ataku dodatkowego, do póki nie doda mu się lub nie podmieni się posiadanego sprzętu tak żeby po miksowaniu nie miał przy sobie co najmniej dwóch broni z zasadą pistolet, dwóch z zasadą melee albo jednej z zasadą pistolet i drugiej z zasadą melee no i oczywiście zakładając, że żadna z tych giwer nie ma zasady specialist.
O to chodziło?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Algirdas
Szef



Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 739
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 10:24, 05 Lut 2015    Temat postu:

Zator - Wraithknight nie ma ani jednego Close Combat weapona, a bronie która nie są pistoletem nie dodaja nigdy ataków w CC. Masz 4 ataki najtem i nie ma tu bonusa za komkbinację.

+Na Lidze odpowiedziało mi 3 gości pod rząd, że formacja Wilków wchodzi w 2 turze na 3+. W tym wypadku nie można oddzielić Drop Poda od termosów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Andre
Stały Klient



Dołączył: 24 Lis 2012
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 10:38, 05 Lut 2015    Temat postu:

No nie można, bo to jest detachment formacji. Nie wlicza się do puli drop podów.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zator
Woźny



Dołączył: 14 Kwi 2006
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kielce

PostWysłany: Czw 10:41, 05 Lut 2015    Temat postu:

Ok rozumiem, już chyba, jednak moje wątpliwości obracają się w okół zapisu:

"Engaged models with two single-handed weapons get +1 Attack."

Nigdzie nie widzę zapisu, że muszą to być bronie do walki wręcz :)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sławny
Aspiring Beer Master
Aspiring Beer Master



Dołączył: 06 Gru 2010
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zachełmie koło Zagnańska koło Kielc

PostWysłany: Czw 11:32, 05 Lut 2015    Temat postu:

A jakimi maja byc? W combacie mozesz uzywac tylko broni Melee chyba ze jakas szczegolowa zasada mowi inaczej np. Cypher
Raczej nikomu nie wmowisz ze WK dzga kogos w oko tymi swoimi dzialdzialkami i za to ma dodatkowy atak :P


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dai
Wlóczykij



Dołączył: 25 Lut 2013
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 11:46, 05 Lut 2015    Temat postu:

Znaczy chcesz wykładni literalnej? Model z dwiema broniami jednoręcznymi.

Faktycznie nie ma zasady mówiącej, że przykładowo flamer nie jest czy też nie może być jednoręczny ale za to jest zasada mówiąca, że w walce wręcz z broni strzeleckiej użyty może zostać tylko pistolet przykładowo handflamer. Czyli tutaj w kwestii broni jednoręcznej tyczy się to tylko giwer typowo melee żeby odróżnić je od tych z zasadą dwóręczny, które też nie dają dodatkowego ataku (no chyba że nosi się je tylko dla ładnego wyglądu a używa w walce dwóch mniejszych)

Zasada mówiąca, że model nie posiadający broni do walki w zwarciu uznawany jest mimo wszystko za posiadający taką giwerę zupełnie niczego nie zmienia. Daje tylko tyle, że nawet jak coś nie ma broni to mimo wszystko może w starciu bezpośrednim komuś jebnąć. Jeśli dostanie na przykład pistolet to zasada przestaje obowiązywać bo taka jednostka już ma broń do walki wręcz ale tylko jedną więc nie dostaje ataku. Czyli nie ma jak przeskoczyć tego że dla dodatkowego ataku potrzeba dwóch giwer z pistol lub melee (nie zapominając przy nich o specialist i two-handed).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Algirdas
Szef



Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 739
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 11:47, 05 Lut 2015    Temat postu:

Sławny, wystarczy odrobina dobrej woli - luknij jak wielkie palce, ma Wraithknight (każdy długości chainsworda) - ciesz się że zator domaga się tylko jednego dodatkowego ataku za każdą rękę, równie dobrze mógłby się domagać że przysługuje mu +9 ataków za każdy z najtowych palców.

+ pytanie z innej beczki. Czy można u nas grać na upgrejdzie "Fighter Ace" za 35 pkt.? Nowy zapis z Shield of Baal: Rising Leviathan wskazuje że działa to także w normalnym 40k, nie tylko w Death from the Skies


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zator
Woźny



Dołączył: 14 Kwi 2006
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kielce

PostWysłany: Czw 12:23, 05 Lut 2015    Temat postu:

Bruno, myślę ze Twoja uwaga jest kompletnie zbędna, nie domagam sie niczego tylko chcę poznać wasze zdanie, bo być może nie spędziłem godziwego czasu nad rulebookiem, pomijając wiele dodatkowych źródeł, ale chyba nie jesteś kimś kto może mnie za to osądzać, czyż nie?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Algirdas
Szef



Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 739
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 13:06, 05 Lut 2015    Temat postu:

Właściwie to ja nie osądzać chciałem , tylko chciałem z Tobą zagrać. Nie zagraliśmy jeszcze ani jednej bitwy w 7ed.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Algirdas dnia Czw 13:08, 05 Lut 2015, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
patrykus2010
Woźny



Dołączył: 26 Paź 2014
Posty: 194
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kielce

PostWysłany: Pon 22:52, 09 Lut 2015    Temat postu:

Dobra miałem to napisać już w sobotę, ale lenistwo ze mną wygrało Yellow_Light_Colorz_PDT_09. Chodzi mianowicie o zasadę multiple barrage, a thunderfire cannon i dołączonego do niego chapter mastera strzelającego orbitala jakby to była część działa (nie wiem jak to wytłumaczyć tu link do dyskusji [link widoczny dla zalogowanych] ). Według Kena, polskiego gracza na ETC jest to legalne i on tak grał w czasie turniejów. Jako dowód że tak można pokazuje uściślenia sędziowskie.
Ja w zasadach jestem zielony, więc co sądzicie wy o tym zagraniu?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Andre
Stały Klient



Dołączył: 24 Lis 2012
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 23:50, 09 Lut 2015    Temat postu:

No z rozmowy wynika, że jakie by to nie było "power gamerskie", jakie by to było "niesmaczne", jakie by to nie było "nieeleganckie", itp. to niestety to zagranie jest jak najbardziej legalne... Taka luka w zasadach, która jak najbardziej może być przez takich graczy jak Ken wykorzystywana. :)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sławny
Aspiring Beer Master
Aspiring Beer Master



Dołączył: 06 Gru 2010
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zachełmie koło Zagnańska koło Kielc

PostWysłany: Wto 12:00, 10 Lut 2015    Temat postu:

Coz, legalne moze to jest ale jakis taki niesmak pozostaje :/

Wyszly nowe faqi do Rulebooka, SW, Orkow i DE
Z wazniejszych zmian:
- nie mozna podczas wystawiania dolaczac indepa bez infiltracji do oddzialu z infiltracja i na odwrot
- immobilowane pojazdy nie moga robic jinka
- cyberwiewiorki dostaly t5
- shadowfield przestaje dzialac pomimo zdania FnP


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez sławny dnia Wto 12:28, 10 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Algirdas
Szef



Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 739
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 12:55, 10 Lut 2015    Temat postu:

Ja i bez FAQa grałem że Fnp nie przywraca shadowfielda, natomiast widzę że GW jakoś hojnie zaczyna podbijać tafnesy. najpierw Wrajty Nekronów, a teraz mi pieski podskoczyły do góry. Miło.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Frost!
Pomocnik



Dołączył: 02 Mar 2014
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 21:41, 24 Lut 2015    Temat postu:

Mam zamiar przerobić jednego dreda na iron clada ( jeśli nie przerobie nawet obu)
i żeby nie musiał tego robić po 3 razy mam pytanie.
Jaka kombinacja na iron cladach jest najbardziej uniwersalna jeśli chodzi o bronie i w miarę dobra ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum BITEWNE.FORA.PL Strona Główna -> Wh40k-Zasady i FAQ Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 16, 17, 18  Następny
Strona 7 z 18

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin